Просто интересно а в чем Армия то неправ? Про вмешательство в смешки. Что мешало сделать эти бои без вмеша? Ведь просили хоть один вид защищенных групповых боев. Лес. Объясните вы наконец, а в чем внем смысл? Новогодний прикол? Так уже февраль. Реально он сегодня позволяет только статистику побед/поражений подправить. И все. Таракашка, при всем моем уважении, ты пишешь что ты автор этой идеи, объясни, а в чем эта идея леса? Ее невидно. Может коллективно ее обсудив действительно вы найдете верные подходы как эту идею улучшить и зделать ее работающей реально. Конечно достойна уважения работа на голом энтузиазме. И результат действительно впечатляет. У проекта много пользователей, разве этого Женя мало что-бы получить моральное удовлетворение от проделанной безвозмездно работы. А почаще бы ты так писал, как в этом топике, результат был бы еще лучше. Задача ведь не стоит в принципе облажать все, что вы делаете. Критика Армии весьма конструктивна. Мне кажется непонимание возникло от того, что вашу (админовскую) позицию никто ведь не знает. Вы бы хоть иногда чего-то объясняли. Высказывали бы идеи и замыслы, или хотя бы снизошли до того, что на наши идеи и замыслы откликались. Ведь лучший проект это новый, а не толково создарнный из других. А создать его полноценным можно только при балансе интересов пользователей и творцов. И совсем уж непонятна позиция Императора. Типа нам побарабану, что вы тут пишете. Что хотим то и делаем. Хотим учитываем, хотим нет. Это конечно так, вы вправе делать все в этом проекте, что хотите. Но бездушно это как-то. Если это проект для нас, то правильно ли все решать вам самостоятельно, даже не узнав мнения большинства? |